近期，印度频频出台限制措施，究其原因，不外乎想要发展本国钢板桩钢铁制造业、扭转资源出口局面。中国在以铁矿石为代表的资源类商品方面无话语权的现实，为印度提供了前车之鉴。 
　　在另一层面，印度出台矿石出口限制政策的内容和时间，也是印度国内不同利益相关方博弈的结果。近几年印度矿山和钢企对铁矿石的争论不休，若矿山相关利益方占上风，印矿限制出口政策的颁布会减慢；反之印矿限制出口政策颁布脚步则加快。
　　短期看，印度限制矿石出口政策客观上起到了一定作用。目前，印度全国年钢板桩钢铁产量在五六千万吨水平，铁矿石出口量在2.2亿吨，通过抬高本国铁矿石的出口成本，将在两三年内对国内铁矿石供给形成支撑。长期看，印度工业化进程将继续加大铁矿石的需求，这点是不能转变的，未来印度还将从澳洲进口优质铁矿石。
　　就本国钢板桩市场而言，首先进口印矿现货的成本将硬性攀升，同时由于印矿主要供应现货矿市场，印度矿供应量下降，势必减少我国国内印度矿源。而这仅为表面影响，更深的影响在于目前正处铁矿石谈判敏感时期，印度频频出台的矿石出口限制政策，有可能影响到铁矿石协议价。
　　印度一直是中国现货矿的主力军，以必和必拓为首的三大矿山协议价势必盯着现货价。加之俄罗斯经济发展部已提议对钢板桩铁矿石征收暂定为30%出口税、伊朗政府也于1月19日开始对所有等级铁矿石征收50%出口税等不利因素，业内预期今年我国钢铁年表观钢铁需求将增至6.42亿吨，协议价也有了进一步涨价的筹码。
　　钢板桩钢铁企业的盈利还是很难的。主要是原料风险。原料的风险，不仅仅来源于铁矿石、焦炭价格的高企，还源于原料价格的波动加剧，这将导致企业决策风险。